主页 > 最具权威 >兴柜:锐捷与南通同方诉讼二审维持一审原判,南通同方应支付锐捷货款等费用 >

兴柜:锐捷与南通同方诉讼二审维持一审原判,南通同方应支付锐捷货款等费用

民事诉讼案判决诉讼
1.法律事件之当事人、法院名称、处分机关及相关文书案号:
原告:锐捷科技股份有限公司(下称本公司)
被告:南通同方半导体有限公司(下称南通同方)
法院名称:江苏省高级人民法院
文书案号:(2019)苏民终598号
2.事实发生日:108/10/25
3.发生原委(含争讼标的):
一、同方半导体(香港)有限公司,104年起向本公司购买PSS,总计出货金额美金500多万元货物,至105年4月底后未再支付任何款项,截至105年9月底尚有应收帐款美金3,620仟元未收回故向法院提告,经一审判决南通同方应支付锐捷货款美元3,620仟元、逾期付款利息。案件受理费及诉讼保全费合计人民币175仟元,南通同方因不服判决,故向当地法院提请上诉。
二、本公司于108年10月24日取得判决书,其判决主文为:
(一)驳回上诉,维持一审原判决如下:
(1)南通同方应于判决生效之日起十日内支付美元3,620仟元及逾期付款利息美元415仟
@@@元。
(2)诉讼费用人民币175仟元由被告南通同方负担。
(二)二审案件受理费人民币170仟元,亦由南通同方半导体有限公司负担,本判决为终审
@@@判决。
4.处理过程:本公司已委託律师依法处理,本次判决为终审判决。
5.对公司财务业务影响及预估影响金额:本公司已于106年第二季之财务报告认列全额呆
@帐将于收到货款时将呆帐沖回。目前本公司财务及业务一切营运正常,不受该诉讼影
@响。
6.因应措施及改善情形:本公司委託律师事务所协助依法处理本案,以维护本公司及股东
@之权益。
7.其他应叙明事项:无。




上一篇: 下一篇: